RISK-MANAGE

介護リスクマネジメントは、「利用者・入居者のため」ではない


リスクマネジメントの目的は「入居者へのサービス向上」ではなく「組織・スタッフを守ること」。その実務は「事故の削減」ではなく「リスクの削減」。リスクマネジメントの推進は、介護現場の仕事ではなく、経営者がイニシアチブをとって行うべきもの。

管理者・リーダー向け 連載  『介護事業の成否を決めるリスクマネジメント』 004


「ご利用者に寄り添ったサービスを提供することが重要」
「事故やトラブルが発生しても、誠意を持って対応すれば解決できる」
介護サービス事業を行っている民間企業の経営者、社会福祉法人の理事長、施設長と話をすると、甘く優しい言葉が返ってきます。管理者セミナーで「何を目的にリスクマネジメントをやるのか」と問えば、その多くは「利用者、入所者への安全な生活の確保」「介護サービスの向上」と答えます。
しかし、「リスクマネジメント」の主たる目的は、サービス向上ではありません。

介護サービス事業における「リスクマネジメント」を定義すると次のようになります。

高齢者介護サービスを取り巻く、様々なリスクを予見し、
〇 そのリスクがもたらす損失を予防するための対策
〇 不幸にして損失が発生した場合の事故処理策

を効果的・効率的に講じることによって、事業の継続と安定的発展を確保していく経営上の手法

ここから読み取れる介護リスクマネジメント 4つの指針・ポイントを挙げておきます。

サービス向上ではなく、「事業・スタッフを守ること」

リスクマネジメントの目的を、「介護事故の削減」「利用者・入居者に対するサービス向上」だと捉えている人が多いのですが、それは目的ではありません。リスクマネジメントを推進した結果、生まれたメリット・効果の一つです。

リスクマネジメントの目的は、事業上発生する様々なリスクから、事業・組織を守ることです。
介護は安易に「安心・快適」を標榜できる事業ではない🔗延べたように、介護サービスは、「安心・快適」というイメージに反して、事故やトラブルの多い事業です。リスクマネジメントができなければ、利用者・入居者は減少し、介護スタッフの離職によって、事業の継続が困難になります。

また、それは「スタッフを守ること」でもあります。
介護の対象は身体機能の低下した要介護高齢者、認知症高齢者です。小さなミス、一瞬のスキが大事故に発展します。転倒事故や入浴中の溺水事故によって、入居者が死亡すれば、個人が刑事罰(業務上過失致死など)に問われることもありますし、莫大な金額の損害賠償請求を受けることもあります。

現在の介護は、様々な職種が連携しながら交代制で行う「チームケア」です。介護スタッフの中は、リスクマネジメントを「やらされている」と感じる人もいますが、「薬が変更になったのを伝達するのを忘れた」「食事変更の希望を伝えなかった」といった連携ミスが、一緒に働いている仲間、スタッフを巻き込み、傷つけることになります。
リスクマネジメントの推進は、「自分のため」であり、「仲間のため」なのです。

目的は「事故の削減」ではなく、「リスクの削減」

リスクマネジメントの目的を、「事故の削減」と考えている人は多いのですが、そうではありません。
もちろん、安全な生活環境を整備し、事故の予防策を検討・実践することは重要な手法の一つです。

ただ、対象は身体機能の低下した高齢者ですし、認知症高齢者は予測できない行動を起こすこともあります。また、「歩行中のふらつきが多くなってきたので、車いすを利用の方が安全」とケアマネジャーや介護スタッフが考えても、本人が「車いすには乗りたくない」というケースもあります。どれだけ詳細にケアマネジメントの中で事故予防を検討しても、介護看護スタッフがどれだけ努力しても、事故をゼロにすることはできません。

リスクマネジメントの目的は、事故をゼロにする、事故件数を減らすということではなく、事故によって発生する事業者・スタッフの受ける損害を減らすことです。
例えば、夜間のふらつき、転倒のリスクのある人には「離床センサー」を活用して、早期発見につなげるという予防策を検討します。ただ、いつでもスタッフがすぐに駆け付けられるわけではありませんし、間に合わずに転倒してしまう可能性もあります。そのためには、「転倒リスクの存在」「その予防策」に合わせて、「予防策の限界」も利用者や家族に事前に、丁寧に説明しなければなりません。

「離床センサーの設置=リスクマネジメント」ではなく、その効果や限界を説明することも含めて、リスクマネジメントなのです。事前に十分に説明されていれば、運悪く骨折した場合でも、「ちゃんと介護していたのか」「損害賠償請求する」感情的なトラブルになる可能性は低くなります。
「自宅よりも安心・快適」「事故ゼロに取り組んでいます」としか説明しておらず、入院した後になって「事故をゼロにはできない」と説明されても、「安心・快適と言ったじゃないか」「本当にちゃんと介護していたのか」と不審を抱かれるのは当然のことだと言えます。

額に飾る理念・指針ではなく、全ての業務の基礎

三点目は、リスクマネジメントは理念ではなく、実務であるということです。
リスクマネジメントは、重大な問題が発生したときに「さてどうしよう??」と慌てて行うようなものではありませんし、「事故を減らすように気をつけましょう」「誠意を持って対応しましょう」といった精神論でもありません。「介護事故報告書」の書式を整備し、「リスクマネジメント委員会」を立ち上げればよい、という形式的なものでもありません。

リスクマネジメントは、介護看護だけでなく、建物設備設計、利用相談、入居時説明、ケアマネジメント、生活相談、食事の提供など、すべての業務・サービス実務の基礎となるものです。サービス提供上発生するリスクを予測し、その発生予防、拡大予防の観点からサービスを提供することなのです。

介護現場の仕事ではなく、経営者・管理者の仕事

最後の一つ、最も重要なことは、リスクマネジメントは、経営管理上の手法だということです。
他の業種から新規参入した事業者、経営者の中には、「事故予防などのリスクマネジメントは現場の仕事」「事故やトラブル対応も現場の仕事」と考えている人が少なくありません。しかし、それは、「良い商品をつくるのは工場の仕事」「トラフルやクレームは経営には関係ない」と言っているのと同じです。

述べたように、リスクマネジメントは、経営上の手法の一つであり、その主たる目的は組織防衛です。
ですから、その対策は、業務命令としてすべてのスタッフに徹底しなければなりません。経験豊かな介護スタッフの意見や、介護福祉士・社会福祉士などの専門的な知識・技術を活用することは重要ですが、イニシアチブをとって、それを推進する責任は経営者にあるのです。


高齢者介護にもリスクマネジメントが求められる時代 (全7コラム)

  ⇒ 老人福祉から介護保険へ 大きく変わった「サービス提供責任」 🔗
  ⇒ 
高齢者介護にも高いリスクマネジメントが求められる時代 🔗
  ⇒ 
高齢者介護は、安易に「安心・快適」を標榜できる事業ではない 🔗
  ⇒ 
介護リスクマネジメントは、「利用者・入居者のため」ではない 🔗
  ⇒ 
人材不足の最大の原因は、介護リスクマネジメントの遅れ 🔗
  ⇒ 
介護業界の甘えの構造 ~隠蔽・改竄からみる事業崩壊~ 🔗
  ⇒ 
リスクマネジメントに表れる一流経営者と素人経営者の違い 🔗

【介護リーダー向け 連載】  『介護事業の成否を決めるリスクマネジメント』   (トップ)

   ☞ 介護にもリスクマネジメントが求められる時代 (7コラム) 
   ☞ 高齢者施設・住宅 経営上のリスクを理解する (6コラム)
   ☞ 高齢者施設・住宅 業務上のリスク理解する (6コラム)
   ☞ 高齢者住宅 業務リスクマネジメントの鉄則 (9コラム)
   ☞ 介護事故報告書を基礎から徹底的に見直す (11コラム) 
 
   ☞ 介護事故の法的責任を徹底理解する (13コラム) 



関連記事

  1. 「介護事故報告書」と「ヒヤリハット報告書」の違い
  2. 介護事故報告書 記入例とポイント
  3. 介護スタッフの労務災害、入居者への介護虐待
  4. 事業者間の契約トラブル・コンプライアンス違反
  5. 突然顕在化する、入居一時金経営の長期入居リスク
  6. 「インフルエンザ・O157…」   感染症・食中毒の発生・蔓延
  7. 介護ビジネス・高齢者住宅経営を直撃する制度変更リスク
  8. 人件費・修繕費などの運営コストが収益を圧迫

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

TOPIX

NEWS & MEDIA

WARNING

FAMILY

RISK-MANAGE

PLANNING

PAGE TOP